Видеокамеры. Цифровые видеокамеры. Цифровые фотоаппараты. :: Обзоры. Тесты. Статьи. :: Обзоревательный Аналитический Ресурс VIDEOFOX.ru
Поиск модели
Новости Обзоры Статьи Инструкции Драйверы Форум
Аксессуары для видеокамер
Аккумуляторы
Карты памяти
Видеокассеты
Оптика
Осветители, вспышки

Цифровые видеокамеры
Sony
Panasonic
Canon
JVC
Samsung
Hitachi
Sanyo
Toshiba
Sharp


Аналоговые видеокамеры
Sony
Panasonic
JVC

Профессиональные видеокамеры
Цифровые фотоаппараты
Sony
Panasonic
Canon
Olympus
Pentax
Casio
Minolta
Nikon
Samsung
Casio
Kodak
Fujifilm
Leica
BenQ
Praktica
Polaroid
Rekam
HP
Genius
Konica Minolta

Портативные DVD-проигрыватели
Panasonic


Последняя редакция

23.11.2017

Партнеры сайта

Статьи

Лучшие видеокамеры 2008 года

 Если проанализировать рынок технологических новинок, то можно с уверенностью сказать, что за последний год, значительно улучшилось качество представленных на всеобщее обозрение видеокамер.
Было бы не справедливым сравнивать характеристики видеотехники, обращая внимание только на функциональные показатели, забыв о цене. Поэтому, считаю, просто необходимо разбить их на несколько категорий, учитывая денежное выражение стоимости товара.

В первом блоке займут свое место четыре видеокамеры, стоимостью от 200 до 350 долларов – низший сегмент, направленный в основном на непрофессиональную, любительскую съемку.

Сюда попали:

Samsung VP-D371i Canon MV890 Canon MD110 Sony DCR-HC27E
Samsung VP-D371 Canon MV890 Canon MD110 Sony DCR-HC27E

По типу, все они MiniDV, цифровые, основным носителем выступает кассета и есть возможность использовать ночной режим съемки, однако Samsung VP-D371 не поддерживает широкоформатного видео. Сравнивая матрицу, различий никаких не обнаружено, ведь физические размеры идентичны, а тип во всех образцах был ССD.
Однако видеокамеры немного отличаются весом - легче всего Sony DCR-HC27E – 360 грамм, Canon MV890 почти на сто грамм тяжелее, ведь только у Sony DCR-HC27E ЖК-экран 2.5, а в остальных 2.7.
Модели отличаются широким набором подстроек, а функциональные возможности приятно удивит даже самого скептического покупателя. Отдельно хочется выделить сенсорный дисплей Sony DCR-HC27E, но там страдает как оптический, так и цифровой зум - 20x / 800x, сравнивая с Canon MD110 , где он составляет 35x / 1000x, то разница ощутима.

Подводя вывод протестированной техники, однозначного лидера выделить крайне сложно, ведь каждый из производителей максимально ориентировался лишь на некоторые показатели камеры: цена, вес, зум или качество снимков.
Самым оптимальным набором со средними показателями, наверное, можно назвать Sony DCR-HC27E, однако она стоит дороже всех исследуемых образцов, что дало возможность изготовителю улучшить «технологические свойства» устройства.
Стоит сказать лишь то, что новичок-любитель по достоинству оценит работу каждой из камер, наберется опыта и лишь тогда, может приобрести себе более дорогую игрушку со следующей тестируемой категории видеокамер.


В этом блоке соревнуются опять 4 видео устройства, цена которых варьируется от 350 до 1300 долларов США:

Canon FS10 Panasonic NV-GS330EE-S JVC GZ-MG330 Sony DCR-DVD810E

Все они различного типа: Flash, MiniDV, HDD и DVD соответственно.
Фото режим и ручная фокусировка предусмотрена в каждой модели, одинаковый тип матрицы – CCD, однако, Canon FS10 выигрывает в показателях зума - 45x / 2000x и по весу (всего 260 грамм). Тем, кто посещает медицинский форум, народная медицина, да и современные исследования дают совет покупать новейшие модели видеотехники, так как она наиболее защищает человека и его здоровья от неприятного воздействия невидимых глазу волн.  
Стоит отметить высокое расширение Panasonic NV-GS330EE-S, которое составляет 2048x1512 пикселей, зато разочаровывает время работы аккумулятора, составляющее около полутора часа, но оптический стабилизатор изображения делает максимально качественным отснятый материал. При фотосъемке, только Sony DCR-DVD810E может похвастаться 1-ним миллионом пикселей, сенсорным дисплеем и поддержкой таких карт памяти, как: MS, MS Duo. Каждая из тестированных видеокамер оснащена AV-выходом, USB-интерфейсом, 2.7 дюймовым ЖК-экраном и возможностью прямой записи на флеш карту.
JVC GZ-MG330 silver имеет оптимальные показатели в сфере фокусного расстояния объектива, ведь широкий спектр 2.2 - 77 мм позволяет отснять увиденное с максимально качественной цветопередачей, не искажая исходную картинку.
Проанализировав технические показатели протестированных устройств, пальму первенства в нелегкой борьбе выборола видеокамера Canon FS10, ведь сопоставив цену и функционал, преимущества видны на лицо. Ее неброский, компактный внешний вид, хорошо продуманный комплекс настроек, внедрение дополнительных возможностей сделало победителем эту камеру в номинации «Лучшие видеокамеры в средней ценовой категории 2008 года».


В третьей группе соревнуются видеокамеры со стоимостью от 1300 долларов и выше. Они, конечно же, поза конкуренцией предыдущих моделей, ведь при разработке техники бизнес класса используются только лучшие и самые качественные материалы, новейшие технологии. Ориентированный покупатель – специалист в данной области, ценящий в первую очередь простоту в управлении и высокое качество отснятого материала.


Итак, представим прямых конкурентов:

Canon HV30 Sony HDR-SR11E Canon XM2 Sony HDR-FX7E

Их технические показатели просто впечатляют, хотя и не очень отличаются друг от друга.
Все они поддерживают не только широкоформатный режим фото, но и видео, а отснятый материал будет качественно смотреться в полный экран на большом телевизоре без искажения. Цифровой и оптический зум, конечно же, разочаровал, ведь он составляет в среднем 10x / 200x, однако, оптический стабилизатор изображения устраняет все возникшие в результате этого проблемы.
Sony HDR-SR11E может похвастаться 5.08 миллионом пикселей при фотосъемке, отличной диафрагмой - F1.8 - F3.1, весом в 560 грамм и CMOS матрицей, однако Sony HDR-FX7E работает от аккумулятора два с половиной часа – на 50 минут дольше, имеет лучшее фокусное расстояние объектива, которое составляет 3.9 - 78 мм, да и внешним видом кажется надежнее.
Canon HV30 оказалась самой легкой не только в весе, но и способом управления, выявилась дешевле ближайших конкурентов, оснащена авто экспозицией, AV-входом, HDMI-выходом, USB-интерфейсом. Кроме того, имеет выход на наушники и микрофонный входом, поддерживает все SD карты памяти, имеется возможность прямой записи на карту.
Если говорить о Canon XM2, то следует подчеркнуть ее довольно громоздкие размеры 306x118x136 мм, значительное время работы от аккумулятора, отличный цветной дисплей, двухскоростную запись/воспроизведение видео, а также широкий набор спец эффектов.
Обратив внимание на довольно большую разницу в цене (она колеблется около 1.5 тыс. долларов), можно сказать, чем больше цена – тем лучше качество сборки видеокамеры, больший функциональный набор, значительнее технические показатели. Однако, сопоставив все вышеперечисленные критерии, учитывая текущий уровень жизни населения, лидером в этом сегменте скорей всего станет Sony HDR-SR11E, которая имеет имеющая 60 Гигабайт памяти на жестком диске, ведь будущее за этим цифровым носителем. Значительно упрощенная процедура сохранения записанного видео, отличное качество фото-видео материала, неприхотливость к внешним факторам сделали эту видеокамеру самой лучшим техническим изобретением текущего года.

 

Дата: 17.11.2008

 

Статьи

О компании Гарантии Написать письмо Ссылки Полезные сайты
Rambler's Top100 Яндекс цитирования liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня
www.videofox.ru © Все права защищены 2002-2007
видеокамеры | цифровые видеокамеры sony | цифровые видеокамеры panasonic