Видеокамеры. Цифровые видеокамеры. Цифровые фотоаппараты. :: Обзоры. Тесты. Статьи. :: Обзоревательный Аналитический Ресурс VIDEOFOX.ru
Поиск модели
Новости Обзоры Статьи Инструкции Драйверы Форум
Аксессуары для видеокамер
Аккумуляторы
Карты памяти
Видеокассеты
Оптика
Осветители, вспышки

Цифровые видеокамеры
Sony
Panasonic
Canon
JVC
Samsung
Hitachi
Sanyo
Toshiba
Sharp


Аналоговые видеокамеры
Sony
Panasonic
JVC

Профессиональные видеокамеры
Цифровые фотоаппараты
Sony
Panasonic
Canon
Olympus
Pentax
Casio
Minolta
Nikon
Samsung
Casio
Kodak
Fujifilm
Leica
BenQ
Praktica
Polaroid
Rekam
HP
Genius
Konica Minolta

Портативные DVD-проигрыватели
Panasonic


Последняя редакция

23.11.2017

Партнеры сайта

Статьи

Лучшие видеокамеры 2008 года часть 2

Видеокамера – неотъемлемый атрибут в жизни современного человека, ведь каждому хочется увековечить счастливые моменты, которые можно будет в последующем пережить снова и снова, пересмотрев отснятый ролик. Но сразу же постает вопрос: какую модель выбрать, чтобы остаться довольным, на какие технические показатели ориентироваться?
Чтобы справедливо дать оценку представленных на тестирование видеокамер, необходимо, в первую очередь, разбить их на несколько категорий, в зависимости от типажа: DVD, Flash, HDD.

Итак, начнем с тех, которые несколько лет назад были на пике популярности – DVD, ведь простота в управлении, доступная цена и хорошее качество – вот основные достоинства, на которые следует обратить внимание в первую очередь.
Под пристальным взглядом в этой категории оказались:

Panasonic VDR-D51 Canon DC330 Sony DCR-DVD810E
Panasonic VDR-D51 Canon DC330 Sony DCR-DVD810E

По ценовому критерию они практически не отличаются друг от друга, хотя имеют различные функциональные показатели.
Сразу же хочется сказать, что , Canon DC330 обладает мощным как цифровым, так и оптическим зумом - 37x/2000x, однако это отразилось на весе - 430 грамм, зато встроенная вспышка позволит максимально улучшить видеоматериал, отснятый в вечернее время. Все представленные образцы умеют снимать видео в широкоформатном режиме, имеют CCD матрицу, а разнообразные режимы съемки помогут добиться качественной записи.
Panasonic VDR-D51 уступает ближайшим оппонентам в количестве мегапикселей при фотосъемки, которые составляют всего 0.41, а максимальное расширение снимков - 640x480 пикселей, чего недостаточно для распечатки фотографий самого распространенного формата - 10х15. Исправить эту проблему производители попытались, встроив оптический стабилизатор изображений, однако получается не столь радостная картина. Всего лишь одна модель - Sony DCR-DVD810E оснащена встроенной памятью на случай того, что может кончиться свободное пространство на диске; сенсорный дисплей, даёт возможность изменить настройки всего лишь движением пальца по гладкой поверхности. Тестируемые видеокамеры имеют возможность прямой записи на карту памяти, поддерживая их различные форматы.
2.7 дюймовый ЖК-экран в Canon DC330 почти не блекнет на солнце, чего нельзя сказать о Sony DCR-DVD810E и Panasonic VDR-D51, а также поддерживает возможность записи 5.1 канального звука и широкий спектр запоминающих устройств: MMC, SD, SDHC.
Теперь возникает проблема в объективности выбора победителя путем анализа преимуществ и недостатков данных моделей видеокамер. Сопоставив технические возможности, в нелегком соперничестве побеждает все же Canon DC330, ведь она более приспособлена к реалиям, устойчива к внешним факторам, да еще и соответствует современным требованиям. Она подойдет как для новичков, так и для профи, ценящих в первую очередь простоту в обращении, длительный срок эксплуатации и отличный функциональный набор.

В следующем блоке соревнуются Flash видеокамеры:

Panasonic SDR-S9 Canon FS100 Canon FS11
Panasonic SDR-S9 Canon FS100 Canon FS11

Необходимо сначала отметить тот факт, что все представленные образцы распространяются в специализированных магазинах практически по одинаковой цене, поэтому в результате исследования лишь технических показателей, можно будет сделать правильный выбор.
Рассматривая внешний вид каждого из устройств, на первый взгляд может показаться, что пластиковое покрытие не может обеспечить надежную защиту «внутренностей», однако прочный материал прослужит не один год…
Особое внимание производители обратили на обеспечение качественной съемки в темное время суток.
У модели Panasonic SDR-S9 немного хуже диафрагма - F1.8 - F2.4, нежели в двух остальных - F2 - F5.2, кроме того, выдержка тоже не отличается своими интеллектуальными способностями. Ко всем этим «недоделкам» подключается еще незначительное время работы от батареи, составляющее 1.17 часов.
Итак, Panasonic SDR-S9, сдал свои позиции и больше не рассматривается как претендент на победу, ведь он не в силе конкурировать с оставшимися видеокамерами: как с качеством видеороликов, так и по остальным критериям.
Теперь в равном поединке сталкиваются побратимы: Canon FS100 и Canon FS11. Всего лишь по нескольким показателям отличающиеся друг от друга. Во-первых, FS11 имеет 16 гигабайт внутренней памяти, которая позволяет достаточно расширить спектр возможностей;
Во-вторых, это чудо-новинка умеет записывать ролики с использованием системы Dual Flash Memory, что особо заметно, сравнивая чистоту видео потока с Canon FS100. Отличный оптический и цифровой зум, CCD матрица и красочный 2.7 дюймовый дисплей делает исследуемые видеокамеры Canon просто потрясающей находкой.
Если учесть практически аналогичные возможности, звание победителя можно отдать все же Canon FS100, ведь ее дизайн ориентирован как на мужскую, так и на женскую аудиторию, а широкая цветовая гамма удивит самого скептически настроенного покупателя. Canon FS11 проиграл лишь потому, что стоит немного дороже, а ее дополнительные возможности могут просто не понадобиться в процессе эксплуатации устройства.
Canon FS100 – просто и со вкусом!

Замыкает последнюю группу высоко технологических творений HDD видеокамеры:

Panasonic SDR-H60EE JVC Everio GZ-MG465 Sony DCR-SR220E
Panasonic SDR-H60EE JVC GZ-MG465 Sony DCR-SR220E

которые сейчас самые востребованные на мировом рынке, ведь их надежность и высокий уровень интеллекта позволяет сделать отличные снимки без искажения качества.
Благодаря 60 гигабайтам свободного пространства на жестком диске, можно безо всяких трудностей оставить аппаратуру включенной на протяжении нескольких часов. Сравнительно небольшие габариты позволяют облегчить процесс запечатления памятных моментов, а широкий спектр дополнительных подстроек уменьшит заботы с освещением, фокусировкой и придадут отснятому материалу реалистичность, точность и четкость.
Panasonic SDR-H60EE имеет отличный зум 50x / 2500x, однако значительно проигрывает в качестве отснятых фотоснимков с максимальным расширением 640x480 пикселей, кроме того, выдержка, откровенно говоря, просто разочаровала - 1/8000 - 1/30 сек. Другое дело Sony DCR-SR220E с качественной CMOS матрицей, 2.36 мегапиксельной матрицей и наличием мощной вспышки.
Однако JVC GZ-MG465 составляет достойную конкуренцию, при весе всего 360 грамм поддерживает технологию поддержка PictBridge, имеет AV-выход и USB-интерфейс, отлично справляется с функцией макросъемки.
Все представленные образцы оборудованы, можно сказать, классическим, 2.7 дюймовым ЖК-экраном, поддерживают возможность ручной фокусировки изображения, а так же могут записывать видео сразу на карту памяти. Однако все же хочется выделить из всеобщей массы Sony DCR-SR220E, которая оснащена оптическим стабилизатором изображения и имеет самые компактные габариты.
Цены на тестируемые образцы, с точки зрения потребителя, немного завышены, зато опытные специалисты с удовольствием приобретут любую из трех охарактеризованных моделей.
В каждом соревновании должны быть победители и те, которые не выдержали суровость конкуренции. Исходя из наведенных выше функциональных характеристик, проанализировав рынок спроса на эти модели, медаль победителя получает все-таки Sony DCR-SR220E. Идеальное сочетание простоты и технологичности, быстроты и качества слились воедино в этом миниатюрном видео устройстве. Надежность, энергоемкость и дизайн прекрасное дополнение к поражающим возможностям, которые не оставят без внимания непосредственного покупателя.

Несомненно, все вышеназванные видеокамеры хороши, каждая по-своему. Технологии, которые использовались при их выпусках, наверняка пригодятся специалистам, разрабатывающим хороший монтаж видеонаблюдения  и желающим угодить клиенту в любых вопросах визуального присмотра за домом, офисом, прилегающей территорией и другими объектами.  

Дата: 25.11.2008

 

Статьи

О компании Гарантии Написать письмо Ссылки Полезные сайты
Rambler's Top100 Яндекс цитирования liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня
www.videofox.ru © Все права защищены 2002-2007
видеокамеры | цифровые видеокамеры sony | цифровые видеокамеры panasonic