Видеокамеры. Цифровые видеокамеры. Цифровые фотоаппараты. :: Обзоры. Тесты. Статьи. :: Обзоревательный Аналитический Ресурс VIDEOFOX.ru
Поиск модели
Новости Обзоры Статьи Инструкции Драйверы Форум
Аксессуары для видеокамер
Аккумуляторы
Карты памяти
Видеокассеты
Оптика
Осветители, вспышки

Цифровые видеокамеры
Sony
Panasonic
Canon
JVC
Samsung
Hitachi
Sanyo
Toshiba
Sharp


Аналоговые видеокамеры
Sony
Panasonic
JVC

Профессиональные видеокамеры
Цифровые фотоаппараты
Sony
Panasonic
Canon
Olympus
Pentax
Casio
Minolta
Nikon
Samsung
Casio
Kodak
Fujifilm
Leica
BenQ
Praktica
Polaroid
Rekam
HP
Genius
Konica Minolta

Портативные DVD-проигрыватели
Panasonic


Последняя редакция

25.11.2017

Партнеры сайта

Статьи

Краткий обзор видеокамеры Sony DCR SR-100 c хард-диском

 

Я уж не буду возвращаться к тому времени,  когда я спрашивала совета на форуме, покупать ли мне камеру с хардом. Общее мнение было отрицательным, по большому счету, но я ее все-таки купила. Перед этим, правда, почитала тесты и отзывы владельцев. Долго мучилась… Был риск нарваться на хрупкость нового девайса, глюки, низкое качество исходника, неудобство последующего монтажа т.п.  По большому счету, опасения коллег по видеомании могли и сбыться, но все мы, похоже, недооценили фирму Сони.

Поделюсь, по обыкновению, новым опытом.

 

Критериями и решающими факторами в покупке камеры нового класса были: минимизация корпуса (супротив моей Video8),  встроенный накопитель большого объема, не требующий  замены в процессе съемки, ночное видение,  сносная съемка при плохом освещении, не менее 2 мегапикселей разрешения на видео, USB-выход на комп и хорошая съемка в автоматическом режиме. Кроме того,  камера должна быть экономной в потреблении (по этой причине возможные конкуренты в лице заслуженных мини-дв Панасоников 400 и 500 ушли на второй план).

 

Я внимательно прочитала всю теорию по матрицам и прочей фигне, треть поняла J… после чего подумала, что я и есть та самая блондинка, которой нужна камера, которая  бы хорошо снимала вне помещения одним нажатием кнопки, как и ранее, не парила сложным меню и функциями, дополнительным оборудованием в лице плат захвата,  перегонкой на компьютер, декодированием и прочей лабудой. 

 

Так как с разными аппаратами Sony я давно и успешно имею дело, а  хард-линейка JVС проиграла по прочитанным отзывам, то осталась одна единственная камера на рынке, собсно, с этим новаторским решением…

Сейчас, уже имея умную машинку,  я покрываюсь холодныим потом при мысли о том, КАК я раньше перегоняла отснятое с кассеты для монтажа, и ЧТО после этого получалось!... J

 

…Вскоре после покупки камера прошла полное боевое крещение в походе по Заполярью. Погода была холодной (+ 6-8), часто сырой, нередко съемка производилась  мокрыми руками и в брызгах, а уж трясло бедолагу так, как не снилось даже ее ленточным предшественницам – АН-2, вездеход, баркас…  ну, и  лодка, понятно. Кроме того, в тундре она умудрилась два раза упасть из моих рук.  Соня все честно перенесла, отснято более 500 эпизодов, хорошее качество 16:9, супер звук, хорошие цвета, ни на одном(!) эпизоде нет глюков, электронный стабилизатор – умничка!, трансофокатор в порядке. И хотя я брала с собой треногу, в итоге все было снято с руки.  Из трех аккумуляторов за две недели «скушано» два. Все работало на автомате; исключением явился подстроенный заранее баланс белого = outdoor, который делает картинку «теплее» и приятнее глазу.

  Теперь в один гермобокс у меня помещается камера, фото и навигатор, а до этого приходилось два мешка таскать. Нет, что ни говори, а прогресс налицо!

 

Дома камера была просто подсоединена к компу через  USB 2.0, с предварительно поставленным штатным драйвером.  Процесс перегонки  ~12 гигов занял минимальное время. Все эпизоды  улеглись  как готовые файлы МПЕГ, с битрейтом, если я не ошибаюсь, 9100.  Экспресс-просмотр в штатной проге показал, что все картинки получились просто на «ура».  Нет даже черных зазубрин при быстрых движениях. Никаких «артефактов» и прочей цифровой муры не обнаружено. Может, я не подкованная в теории особо, но  ничего криминального не увидела даже в сценах с близко снятой падающей водой. На телевизоре и плазме все  смотрится изумительно. Просмотр готового ДВД на портативном видео-плеере тоже  без глюков. Разве что WinDVD  на компе показал  зазубрины (интерлейсинг) – может, старая версия или кривая?

 

Что дальше?  Первое восхищение прошло, встал вопрос, как отработать мпеги так, чтобы их не коснулась шаловливая ручонка компрессии и кодирования. Мне подсказали хорошую прогу – Womble MPEG Video Wizard DVD (2006)

 

Визард занимает мало места, быстро загружается, прост в общении. Ну, после  Улидов проблем с изучением вообще не было, а после месяца  работы показалось  даже удобнее, несмотря на отсутствие оверлея. Прога простенькая, но функциональная. Таймлан, титры, музыка, речь, эффекты, масса свойств у каждого внесенного объекта (если не полениться туда залезть!),  отдельные окна просмотра ролика и проекта, удобная «подрезка» сцен, списки отобранных  для проектов видео, аудио и фото объектов, куча настроек…  Главное достоинство проги – она НИЧЕГО не делает с исходным материалом!  Когда вы слинковали окончательный вариант проекта и нажали волшебную кнопку «DVD»,  можно уйти покурить, пока Визард создает образ  диска. Формирование образа длится рекордно быстро – менее 2,5 часов!   Причем пространства на диске программе нужно ровно столько, сколько займет выходной объем материала.  Например, 45-минутный фильм с кучей тиров, музыки и переходов  занимает  2,85 гига. Столько же нужно и расчистить на винчестере.  Соответственно, как мимимум час фильма, записанного Соней в режиме HQ, вы сможете скомпилить на DVD.  Для походных опусов этого хватает за глаза.

Я  часами работала,  записала несколько дивидюков и глюков  у программы (ОС = Win 2000) не обнаружила. Чудо!

Но Визад пишет только образ в  стандартную видео-директорию. Чтобы прожечь болванку, я использую Nero 6.03.хх, умеющую записывать ДВД-Видео.  Это уже занимает совсем мало времени, ровно столько, сколько метров надо перегнать…

Вот и все,  фильм очень хорошего качества со звуком Долби 5.1 готов!...

 

 

Итак, подытожим, что я увидела реально на практике.

 

Достоинства:

 

1. Качеством довольна. Ругатели хард-версии* зря сотрясали воздух. Для компов, телевизоров и панелей всех мастей отличное решение. Для большого кино может не подойти. 

2. Камера хорошо снимает в ночном режиме (почти полная темнота), а так же сносно обычным режимом при условии очень слабого освещения (например, торшер в темной комнате, кошки на диване вечером (с торшером),  фонарь на улице ночью  с балкона и т.п.) В этом плане картинка даже лучше, чем у моей Видео-8, которая тоже в грязь рыльцем не падала при слабом освещении. Однако такая съемка – явно не «конек» мпега. Все-таки он любит свет. Но если надо – таки работает.   Пример: съемки огня в печке в избе, съемка ночного вида снаружи.

3. Стабилизатор - вполне. По отзывам, это лучший из  электронных стабилизаторов.  Да мне и не нужны отзывы, я с ним уже знакома много лет.  В новой модели он оказался ничуть не хуже, учитывая, что я снимаю с руки.
 

 4. Качество картинки у широкоформата считается получше (бОльший объем матрицы задействован). Решила снимать сразу им, 21 век на дворе! Соня изначально заточена на 16:9, даже монитор. Так что и всем светую сразу использовать широкоформат.

5. Авторежим - в принципе, подходит в любой пейзажной ситуации, дает правдивую и хорошую картинку. Исключение - баланс белого ставлю "улица"
.  

6. Соня наследовала систему Инфолитиум - так что по экономичности питания ей нет равных. Тут японцы, к счастью, ничего менять не стали, серия  Handicam рулит.

7. Записанный материал очень удобно просматривать - один тык в сенсорный экран - ты смотришь или удаляешь любой ролик. В этом плане винчестер - просто песня. Каждый заход пишется отдельно. Сливается мухой на комп по USB, как с обычной флешки.  Собсно, из-за удобства винта камера и куплена.

8. Компактность достаточна и на грани. Меньше будет неудобно, а больше – шило на мыло.  В руке лежит хорошо, блок винчестера как раз заточен формой под ладонь. Но, возможно – не под всякую. При покупке нужно подержать в руке, конечно – вдруг не приглянется?
 

9. При включении камеры на запись сразу открывается объектив - нет крышки. При выключении закрывается. Это удобно, особенно для страдающих склерозом J 

10. Шума винта при записи нет! 

11. Трансофокатор - без каких-либо проблем, аналогичен тому, что у меня был, в общем. Качество картинки на приближении хорошее, без нареканий.  Самый суровый тест: приближение и удаление одновременно с трсякой в АН-2 J - выдержан с честью. 

12. Монтаж. Любительский фильм – легко, без проблем и ухудшения качества. «Вомблы» молодцы! 

13. Соня русифицирована, русский включается в сетапе. 

14.  «Мягкая» картинка. Для кого-то это может быть даже недостатком. Не знаю, мне нравится…

 

 

Недостатки:

 

  1. Легкость и мелкость, по сравнению со старыми или профессиональными камерами. Надо привыкать рукой и телом при съемке. Но мелкость и достоинство, собсно, когда ходишь с кучей аппаратуры…  
  2.  В инструкции написано, что камера не может снимать высоко в горах (выше 3000 м). Я не проверяла, но это необходимо иметь ввиду при покупке. Возможно, это связано с датчиком падения, который автоматически выключает камеру в невесомости. Или с работой винчестера. В общем,  надо уточнять у профи.  
  3. Только 2 варианта уровня записи микрофона - либо очень чувствительный, либо слишком низкий, на мой взгляд. Еще предстоит понять, что лучше. Кроме того, микрофон расположен сверху - критичен дождь.  В походе снимала с высокой чувствительностью. В общем,  «долби-т» нормально.

Однако  «объемный» микрофон слишком чутко реагирует на внешние раздражители. При сильном ветре пишет ветер и какие-то щелчки (я их называю  «глюками сверхчувствительности»). Лечится, вероятно, либо снижением уровня, либо какой-нибудь губкой на микрофоне. У Сони есть возможность подключения внешнего микрофона, но я пока не пробовала (а смысл есть!  На Тимане был сплошной ветрила, и все «тихие»  записи на ветру без комментариев полны шума и щелчков) 

   4.   Небольшой люфт аккумулятора (не идеальная подгонка, необкатанная модель). Чем грозит? Ничем, собсно. Просто странно для японцев. 

   5.   Небольшое дрожание букв на экране в режиме меню (природа не ясна, бывает не всегда). При просмотре картинок дрожания нет. 

  1. Если снять аккумулятор (на ночь, например), утром setup нужно восстановить, нет встроенного субпитания. У меня это вылилось только подстройку баланса белого.  Если настройки сложные -  может вызвать неудобство. При падении setup тоже может вырубится – либо срабатывают защитные механизмы, вырубающие камеру, либо люфт.     
  2. Нет загадочного прогрессивного режима.  Нет – и не нужно… Я даже не поняла толком, к чему он… J  Недостатком не считаю, но отметить надо.  
  3. Камера считается менее «живучей» по сравнению с кассетниками. Ну, тут пока сказать нечего – жива!  Посмотрим, что будет дальше.

  

Читала о шумах при съемке с низким освещением. Специально не тестировала, меня лично любительская съемка в комнате  вполне устроила. Тем не менее, если планируются серьезная  работа в помещении (свадьбы и прочее), лучше взять mini-DV с хорошей оптикой. На природе большую часть времени съемка велась в очень пасмурную погоду, а  эпизоды получились вполне  приличные.


Общий вывод - интуиция не подвела, я довольна покупкой и не жалею ни о едином потраченном центе.**

Для профессиональной съемки камера, скорее всего, не подходит, а для ленивого, но ценящего качество любителя, коими мы здесь в большинстве своем являемся - совершенно вполне.

 

Качество просмотренного на гусятнике фильма не вызвало никаких нареканий, и если ваши  мечты не летают дальше домашней «плазмы» и не требуют особых монтажных наворотов, можно замечательно воспользоваться готовым  японским мпегом.

 

Да, и еще. Я читала отзывы о линейке JVC -  у нее оказалось похуже с качеством, хотя эти камеры компактнее и дешевле,  и могут привлечь внимание.  Так что все вышеописанное относится только к купленной модели! Корпорация  Sony «выстрелила» первый  и пока единственный раз – и сразу попала в точку.

 

  

Ханума

Veslo.ru ©

Дата: 26.11.2006

 

Статьи

О компании Гарантии Написать письмо Ссылки Полезные сайты
Rambler's Top100 Яндекс цитирования liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня
www.videofox.ru © Все права защищены 2002-2007
видеокамеры | цифровые видеокамеры sony | цифровые видеокамеры panasonic