Видеокамеры. Цифровые видеокамеры. Цифровые фотоаппараты. :: Обзоры. Тесты. Статьи. :: Обзоревательный Аналитический Ресурс VIDEOFOX.ru
Поиск модели
Новости Обзоры Статьи Инструкции Драйверы Форум
Аксессуары для видеокамер
Аккумуляторы
Карты памяти
Видеокассеты
Оптика
Осветители, вспышки

Цифровые видеокамеры
Sony
Panasonic
Canon
JVC
Samsung
Hitachi
Sanyo
Toshiba
Sharp


Аналоговые видеокамеры
Sony
Panasonic
JVC

Профессиональные видеокамеры
Цифровые фотоаппараты
Sony
Panasonic
Canon
Olympus
Pentax
Casio
Minolta
Nikon
Samsung
Casio
Kodak
Fujifilm
Leica
BenQ
Praktica
Polaroid
Rekam
HP
Genius
Konica Minolta

Портативные DVD-проигрыватели
Panasonic


Последняя редакция

19.07.2018

Партнеры сайта

Обзоры

Sony HDR-CX7 - Разрешение видео

Разрешение видео (17.25)

Мы тестировали Sony HDR-CX7 снимая таблицу DSC Labs. Затем воспроизводили результаты на HD мониторе. Выяснилось, что камера может воспроизводить 600 линий на высоту изображения (lw/ph) по горизонтали и 575 lw/ph по вертикали.

В сравнение с остальными камкодерами результат весьма неплох, но все же ниже, чем у Sony HDR-HC7 и Canon HG10.

Съемка при плохом освещении (3.51)
 
Подобное тестирование имеет множество ньюансов. Так, камера направлена на световую тестовую таблицу DSC Labs Chroma DuMonde при освещении 60 люкс и 15 люкс, после чего начинается сравнение. При 60 люкс, Sony HDR-CX7 показывает себя весьма неплохо. 1/2.9 дюймовый CMOS чип смог аккумулировать много света. К сожалению, он так же дал достаточно много мелкого шума. Этот шум на стандартной картинке будет серьезно вредить качеству изображения при высоком разрешении. Однако из-за того, что высокое разрешение действительно очень высокое, то мелкий шум не окажет большого влияния на изображение в теле приемнике. Тем не менее, если Вы будете просматривать картинку на телевизоре с большим экраном, Вы определенно увидите много танцующих в темноте пикселей.

Во время тестирования при ярком свете, мы заметили существенное различие в производительности между Sony HDR-CX7 и HDR-HC7, которая и оказалась лучше, в связи с компрессией HDV. При освещении 60 люкс это различие не так заметно, если сравнивать эти две камеры. Цветопередача и яркость почти неразличимы. Хотя у HDR-HC7 картинка более резкая, это не так заметно. Скорее всего, это происходит потому, что при неярком освещении компрессионные артефакты CX7 не так заметны.

При том же низком освещении 60 люкс Panasonic HDC-SD1 дает более яркое изображение, но цвет не такой насыщенный. Конечно, как и при ярком свете, мы имеем размытое изображение. Ужасно выглядит движущаяся картинка из-за большого количества артефактов. Мы предпочитаем HDR-CX7.

Камера Canon HG10 дает изображение практически с тем же цветом, но несравнимой чистотой от шума. По сравнению с HG10, картинка HDR-CX7 выглядит гораздо, гораздо более шумной.

При освещении 15 люкс, Sony HDR-CX7 практически полностью теряет способность воспроизводить цвет. Это происходит потому, что камкодер не способен автоматически настраивать баланс белого при таком слабом освещении. Это и не удивительно – практически все камкодеры провалили тест при освещении 15 люкс. Нам просто доставляет удовольствие за этим наблюдать. Камкодер Sony HDR-HC7 снимала ярче и точнее многих, но шум был настолько сильным, что множество мелких деталей просто потерялись. Камкодер Panasonic HDC-SD1 дает более точные цвета, используя недостаточную четкость изображения, что очень плохо. Canon HG10 лучше всех показал себя при 15 люкс, но изображение было так же сильно зашумлено.

Второй частью нашего тестирования при недостаточном освещении явилась съемка таблицы GretagMacBeth Color Checker при 60 люкс. Затем кадры прогонялись через Imatest для определения шума, точности цветов и уровней насыщенности. Своим лучшим результатом Sony HDR-CX7 показала ошибку в цвете 13,2. Это довольно неплохо, но результаты показали, что ошибка возникла из-за особенностей передачи камкодером насыщенности, а не из-за слабого освещения. Другие камкодеры при съемках такой же картинки с такой же насыщенностью показывали эквивалентные результаты, сумев показать неплохое качество при низкой освещенности. Согласно Imatest, уровень насыщенности был 75,08 процентов. Шум – приблизительно 1,35 процента. Это лучше, чем у некоторых других. Как мы говорили ранее, шум Вы можете увидеть невооруженным глазом.

Третий тест был тестом на чувствительность. Мы медленно и стабильно опускали уровень освещения, глядя за уровнем IRE на волновом мониторе, пока камкодер не показывал 50 IRE. Были участки с мелкими деталями, которые были все еще различимы человеческим глазом. Лучшим результатом Sony HDR-CX7 показала возможность давать 50 IRE при 17 люкс. Это даже близко не так хорошо, как у HDR-HC7, которая способна выдавать тот же результат при всего 7 люкс освещения. Так как формирователь сигналов изображение у обоих камкодеров один и тот же, потеря чувствительности вызвана, скорее всего, компрессией.

Стабилизация (4.59)

Мы проверяли эффективность функции HDR-CX7 суперстабильная съемка при помощи нашего эмулятора тряски, созданного специально для тестов. Камкодер был переключен в полностью автоматический режим, экран LCD был открыт в стандартной для записи позиции. Мы тестировали HDR-CX7 на двух скоростях. Первая скорость эквивалентна обычной тряске при ходьбе. Вторая скорость похожа на съемку на бегу или из окна быстро движущегося автомобиля. Камкодер сумел погасить 60,14% шумов при первом тесте, но совершенно не погасил шумов второй скорости. С учетом размера камкодера это вполне неплохой результат. Эти результаты показали, что даже при функции «суперстабильная съемка» камкодеру будет нелегко справится с погашением тряски.

Широкоугольная съемка (9.4)
Мы тестировали максимальную область обзора HDR-CX7, замеряя угол слева и справа при помощи вертикального лазера. Мы переключали камеру в режим авто, отключали функцию «суперстабильная съемка» и открывали LCD экран. Замерив оба угла, мы установили, что угол обзора HDR-CX7 составляет 47 градусов – что является очень, очень хорошим результатом.

Компрессия (7.0)

Камера Sony HDR-CX7 из второго поколения камкодеров Sony, которые используют формат сжатия AVCHD. Формат AVCHD пока  еще очень новый и есть множество причин, по которым не стоит за ним гнаться. Основной является недостаточная поддержка. Есть только несколько программ для монтажа, которые могут монтировать материал без дополнительного конвертирования. Во-вторых, кодек очень требовательный к ресурсам, а это значит, что он требует очень серьезных ресурсов от процессора, для работы с материалом – конвертированием или монтажом. Эта головная боль при последующей после съемки работе с видео, сама по себе может заставить многих людей отказаться от AVCHD. Но есть еще причины. Так как кодек новый, производители все еще находятся на ранней стадии его внедрения в камкодеры. Так как максимальный битрейт 24 Mbps, большинство камкодеров работают именно на такой скорости. По многим причинам, это предел на сегодняшний день, но в скором времени определенно ситуация изменится к лучшему. Камкодер Sony HDR-CX7 пишет на максимальной скорости 15 Mbps. Точно такая же скорость у Sony HDR-SR5 и SR7 – оба камкодера пишут на жесткий диск. Серия HDR-UX (UX5 и UX7) записывают на DVD, при этом скорость меньше 12 Mbps. Модель Canon HG10 с жестким диском записывает на скорости 15 Mbps. Камкодер Panasonic HDC-SD1 записывает на очень низкой скорости 13 Mbps, что является причиной задержки движения, которое мы можем наблюдать на видео, записанное данной камерой.

Следует остановиться и сказать, что битрейт может оказаться всего лишь цифрой, за величиной которой гонятся, как это происходит с оптическим увеличением или количеством мега-пикселей или чем бы то ни было еще. Компрессия влияет на множество факторов кроме битрейта. Насколько мы смогли понять, картинка HDR-CX7 выглядит очень неплохо. Мы может только сделать вывод, что будущие модели будут лучше из-за совершенствования кодека.

Есть четыре настройки качества в AVCHD: HD XP (15 Mbps), HD HQ (9 Mbps), HD SP (7 Mbps), and HD LP (5 Mbps). Камкодер так же может писать с высокой четкостью, что повышает гибкость устройства.  SD видео снимается на старый добрый MPEG2 в трех вариациях качества: SD HQ (9 Mbps), SD SP (6 Mbps), and SD LP (3 Mbps).

в начало

Дата: 28.09.2007

 

Статьи

О компании Гарантии Написать письмо Ссылки Полезные сайты
Rambler's Top100 Яндекс цитирования liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня
www.videofox.ru © Все права защищены 2002-2007
видеокамеры | цифровые видеокамеры sony | цифровые видеокамеры panasonic